YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25066
KARAR NO : 2013/21560
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

Hırsızlık suçundan sanık … hakkında Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2009 tarih ve 2009/313 esas, 2009/939 karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 29.01.2013 …, 2012/28577, 2013/1390 sayılı ilam ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2013 …, 2013/136523 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Sanık … tarafından İzmir Barosu Avukatlarından …’a ve yanında çalıştırdığı bir kısım avukatlara leh ve aleyhindeki davaları takip etmesi konusunda Aliağa Noterliğince onaylı 03/06/2002 tarihli genel vekaletname verildiği, vekalet ilişkisinin halen devam ettiği, vekaletin sona erdiğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle, sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hükmün de yasal süresinde sanık müdafiince temyiz edildiğinin kabulü gerektiği yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
Sanık … hakkındaki Dairemizin 29.01.2013 … ve 2012/28577 E., 2013/1390 K. sayılı temyiz isteminin reddi kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2009 … ve 313-939 sayılı hükmünün istem gibi ONANMASINA, 24/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.