YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13693
KARAR NO : 2012/14787
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

Hırsızlık suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-f ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına, anılan Kanun’un 53/1-c maddesi gereğince sanığın şartla tahliye olduktan sonra velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına yer olmadığına dair … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2010 tarihli ve 2009/557 esas, 2010/95 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.03.2012 gün ve 2012/4700/17340 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2012 gün ve 2012/93675 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz” seklindeki düzenleme karsısında, cezası ertelenen sanığın şartla tahliyesine kadar, anılar. Kanun’un 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlünün, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, TCK.’nın 53.maddesinin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağını düzenleyen aynı maddenin 3.fıkrası hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.’nın 53.maddesinin 1.fıkra (c) bendi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunurken, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden bu hak yoksunluğunun uygulanmayacağının gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden,
… 5.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 22.02.2010 gün ve 2009/557, 2010/95 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan “TCK.’nın 53/1-c maddesi gereğince sanığın şartla tahliye olduktan sonra velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına yer olmadığına” ilişkin bölümün, “kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden, TCK.’nın 53.maddesinin 1.fıkra c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde düzeltilmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.