YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12638
KARAR NO : 2012/15266
KARAR TARİHİ : 29.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteklerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Hükmün içeriği ile gerekçesinden sanık hakkında sonuç olarak hapis cezası verildiğinin anlaşılması karşısında; TCK’ nın 123. maddesi uyarınca tayin edilen 3 ay hapis cezasından, TCK’ nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında, sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis yerine 2 ay 15 gün adli para cezası olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Katılan …’ ın isteği üzerine CMK’ nın 234. maddesi gereğince Baro tarafından Av. …’ ün kendisine vekil olarak atandığı, Av. …’ nın ise Av. …’ ün verdiği yetki belgesine dayanarak duruşmalara katıldığı gözetilmeden, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
2- Sanığın tutuklanması üzerine … Ceza İnfaz Kurumuna götürülmesi için yapılan 80,00 YTL yol ücreti ile katılan …’a karşı işlenen ve beraat kararı verilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle katılanın raporunun aldırılması için yapılan 100,00 YTL yargılama giderinden sanığın sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Katılan lehine vekalet ücreti hükmolunmasına ilişkin (5) numaralı bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, sanıktan alınmasına karar verilen yargılama giderinden 180,00 YTL’ nın çıkartılarak, 15,40 YTL olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.