YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/970
KARAR NO : 2013/3568
KARAR TARİHİ : 07.05.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 … hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık …’ın “öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.
2-Dosya kapsamına göre, mağdur …’nin, … ilişkisi yaşadığı sanık …’ın TCK.nun 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olan kardeşi Meltem ile rıza dahilinde cinsel ilişkiye girdiği ve bunu çevrede yaydığı, bu olaylar nedeni ile Bezmi hakkında kamu davası açıldığı ve taraflar arasında çekişmeler oluştuğu, olay günü bahsedilen çekişmelerin etkisiyle Murat’ın, o sırada tanık Mehmet’in aracının sağ ön koltuğunda oturan mağdura … etkili mesafeden av tüfeği ile … ettiği, bu atış sonucunda aracın ön camının kırıldığı, mağdurun da sağ omuz bölgesinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, akabinde Mehmet’in müdahalesi sonucu Murat’ın yaptığı ikinci atışın havaya gittiği, Mehmet’in Murat’ın elinden av tüfeğini almasının ardından da Murat’ın bu kez bıçakla batın, göğüs ve bel bölgelerine toplam üç kez vurduğu mağduru, … bağırsağının ilk bölümünün yırtılmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda,
a-9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, üst sınıra yakın bir ceza yerine, teşebbüsün derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde daha az zarar doğuran ve daha az tehlikeye sebep olan olaylarda uygulama olanağı bulunan 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b-Haksız tahrik nedeniyle, 1/4’ten 3/4’e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, makul oranda bir ceza indirimi yerine, yazılı biçimde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 3/4 oranında indirim yapılması,
Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydı ile cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kazanılmış hakkının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.