YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12474
KARAR NO : 2012/14358
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 sayılı CYY’nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup,sanığın temyiz istemi mahkemesince itiraz mahiyetinde kabul edilerek istemin incelenmesi amacıyla dosyanın ilgili merciine gönderilmesi üzerine … 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2009 tarih, 2009/346 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesine karşın aynı zamanda dosyanın temyiz incelemesi yapılması amacıyla Yargıtay’a gönderilmesine karar verildiği de anlaşılmakta ise de,niteliği itibariyle itiraza tabi olan … 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz merciince incelenerek kesinleştiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.