Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/20647 E. 2011/23163 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20647
KARAR NO : 2011/23163
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, kavgada korkutmak amacıyla silah çekmek
HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
01.12.2005 tarihli celsedeki ifadesinde, sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen 5271 sayılı CMK.nun 238/2.maddesi uyarınca kendisine davaya katılıp katılmayacağı sorulmayan şikayetçi … vekilinin sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve kavgada korkutmak amacıyla silah çekmek suçlarından kurulan hükümleri temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla;
1-Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi vekilinin suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından şikayetçi vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında kavgada korkutmak amacıyla silah çekmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı kavgada korkutmak amacıyla silah çekmek suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 01.12.2005 tarihi ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.