YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2596
KARAR NO : 2023/4448
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/582 E., 2022/784 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Rize 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 19.10.2020 tarihli ve 2020/10747 Esas, 2020/13871 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği 16.03.2021 tarihli ve 2020/488
Esas, 2021/72 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve son cümlesi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2. Hükmün suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.07.2022 tarihli ve 2022/5712 Esas, 2022/6207 Karar sayılı kararı ile “suça sürüklenen çocuk hakkında ertelemenin yasal olmayan gerekçe ile değerlendirilmesi” nedeniyle bozulmasına,
3. Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,22.09.2022 tarihli ve 2022/582 Esas, 2022/784 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve son cümlesi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 51 … maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin Temyiz İstekleri; hükmü temyiz etme iradelerinden ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Akraba olan taraflar arasında miras nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde tarafların aynı meseleden dolayı tartışmaya başladıkları, karşılıklı ve çok taraflı yaralama şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğun sopa ile katılana vurduğu, katılanı yüzünde sabit iz meydana gelecek şekilde yaraladığı anlaşılmıştır.
2. Adli raporlar, katılan ve tanık anlatımları, suça sürüklenen çocuk savunmaları, bozma öncesi ve sonrası yargılama sürecine ait evraklar dosya arasında bulunmaktadır.
3. Hukukî süreç başlığı altında (2) numarada gösterilen bozma ilâmının gereklerinin yerine getirildiği anlaşılmıştır.
4. Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 19.10.2020 tarihli ve 2020/10747 Esas, 2020/13871 Karar sayılı bozma ilâmı dosya arasında bulunmaktadır.
IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/582 Esas, 2022/784 Karar sayılı kararında katılan ve suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.06.2023 tarihinde karar verildi.