YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/38125
KARAR NO : 2011/6455
KARAR TARİHİ : 29.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar 27/12/2005 tarihli sayaçla ilgili raporda sayacın mühürlerinde oynama olduğu ve mührün tele takılarak sıkıştırılmış olup sayacın onlar hanesinin tamburunun karışmış olduğu bildirilmiş ve bu rapora göre tespit tutanağı düzenlenmiş, ayrıca bilirkişi tarafından tüketim föylerine göre sayacın 19/08/2005 ile 27/12/2005 tarihleri arasında tüketim kaydetmediği belirtilmiş ise de; sanığın katılan kuruma 19/08/2005 tarihinde dilekçe ile sayacının incelenmesi için başvuruda bulunduğunun anlaşılması, bilirkişinin de, raporunda 19/08/2005 ile 27/12/2005 tarihleri arasında, sayaca müdahale olunması ya da sayaçtaki bir arıza nedeni ile sayacın tüketim kaydetmemiş olabileceği, ancak bu sebebin kesin olarak bilinemeeceği şeklinde görüş bildirmesine göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.