YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/52263
KARAR NO : 2011/13028
KARAR TARİHİ : 14.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre dilekçe yazım ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasında aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu bulunan hapis cezasının 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.