YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15006
KARAR NO : 2012/15370
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …nin eylemine uyan 765 sayılı TCK. 493, 522/1, 55/3, sanık …’un eylemin uyan aynı Kanunun 493, 522/1 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 102/3 ve 104/2. maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan sanık … hakkında 142/1-b, 31/3, 116/2-4, 119/1.c, 31/3, 151/1, 31/3, sanık … hakkında 142/1.b, 31/2, 116/2-4, 119/1.c, 31/2, 151/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaları için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66/2 ve 67. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddeleri uyarınca zamanaşımı bakımından 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanıklar yararına olan 66/1 maddesinde sanıklara yüklenen ve anılan yasanın 142/1.b, 116/2-4, 151/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezalar için 8 yıllık süre belirlenmesi , aynı maddenin 2. fıkrasına göre 12-15 ila 15-18 yaş gurubunda bulunan sanıklar için bu sürenin 1/2 ve 2/3 ünün geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. maddesi de gözetildiğinde sanık … yönünden 7 yıl 12 ay, sanık … yönünden 6 yıllık süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında dolması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.