YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15180
KARAR NO : 2011/23250
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve sanık hakkında ek iddianameyle açılan kamu davası usulüne uygun olarak bildirilmeyen müşteki vekilinin, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 15.10.2003 tarihli suç ve 15.12.2008 tarihli ek iddianame tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık …’ya atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 09.09.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.