YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15943
KARAR NO : 2013/27026
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Cezanın bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2.maddesi uyarınca önceki hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına, şeklinde verilen 26.09.2012 tarihli kararın temyizi kabil nitelikte bir hüküm olduğu halde, itiraz yolu öngörülmesi ve katılan vekilinin 02.10.2012 tarihli dilekçesi, itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, Manisa 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilen itirazın reddine dair 05.11.2012 gün ve 2012/1109 değişik iş sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve bu kararın temyizi üzerine verilen, temyiz isteğinin reddine ilişkin Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu gözetilerek, daha evvel kurum zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun 2/2 maddesi ve 5271 Sayılı CMK.nın 223/4-a maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde “sanık hakkındaki cezanın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ mahkememizce verilen 2010/518 esas, 2010/431 karar sayılı 21/06/2010 tarihli ilamda yer alan cezanın bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. ve CMK 223/4.a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.