YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21578
KARAR NO : 2013/23070
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda kurulup 11.05.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 27.05.2011 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar … ve … hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK. nun 142/2-g maddesinin “ barınak yerlerinde, sürüde veya açık yerlerde bulunan büyük veya küçükbaş hayvan hırsızlığı “ suçunu düzenlediği, yakınanın beyanında; hırsızlığın evinin telle çevrili avlusu içinde bulunan ahır içinde gerçekleştiğini anlattığı, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve krokisine göre de suça konu yerin mesken olarak kullanılan evin avlusu içinde ve evin eklentisi niteliğinde olduğunun belirlendiği ve sanıkların yakınanın evinin avlu kısmında bulunan ahır içerisinden 2 adet küçükbaş hayvanı çaldıklarının tespit edilmesi karşısında, bir yerin barınak sayılabilmesi için burasının sırf hayvanlara mahsus olması ve bina ve eklentisi ile irtibatının bulunmaması gerektiği hususu da göz önüne alınarak sanıkların atılı hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle uygulama yeri bulunmayan aynı yasanın 142/2-g maddesinin uygulanması suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,
2- Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden dolayı artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanıkların cezalarının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.