YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2582
KARAR NO : 2013/3690
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2 maddelerince 3 yıl 1 … 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında eşi olan mağdur …’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
A- Sanığın, mağdura av tüfeği ile iki el … etmesi sonucu, mağdurun batın bölgesinden aldığı bir isabet ile, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı ve mağdurda karaciğer, böbrek ve diyafragma lezyonlarının geliştiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alındığında 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B- Kabule göre; “sanığın, eşi olan mağduru, olay günü başka bir kadınla sarmaş dolaş vaziyette görmesi üzerine,mağdurun,sanığa,”Senin burda ne işin var ” diyerek, sinkaflı şekilde küfrettiği, sanığı darp ettikten sonra, zorla araca bindirmeye çalıştığı, olay öncesinde de sürekli hakaret edip, başka kadınlarla aldattığı,” gerekçesi ile sanık hakkında haksız tahrik nedenleriyle makul oran yerine 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza verilmesi yasaya aykırı ise de; dosya kapsamından mağdurun, eşi olan sanığa … yıllardır ekonomik,
psikolojik ve fiziki şiddet uyguladığı anlaşıldığından; gerekçeye yansıtılmayan bu hususun olay günü yaşanan diğer olaylarla birlikte değerlendirilmesi halinde, haksız tahrik nedeniyle 3/4 oranında indirim yapılmış olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında eşi olan mağdur …’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin derecesi takdir kılınmış,sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, vasfa, teşebbüs hükümlerinin aşağı hadden uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/05/2013 günü oybirliği ile karar verildi.