YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7287
KARAR NO : 2012/5448
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan sanık …’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair BEYOĞLU 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/07/2008 tarihli ve 2008/76-318 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.02.2012 gün ve 2011/1794/6085 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2012 gün ve 2012/41843 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Kayden 03/01/1988 doğumlu olup, suçun imlendiği 27/06/2005 tarihinde 18 yaşım ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan cezada, TCK.’nın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması ve adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin, suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu halde, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK.’nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BEYOĞLU) 10.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 29.07.2008 gün ve 2008/76-318 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında TCK.’nun 116/4. maddesi uyarınca

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
hükmolunan 1 yıl hapis cezasında, aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca, suç tarihinde 5377 sayılı Yasa yürürlükte bulunmadığından ½ oranında indirim yapılarak, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.’nun 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile hapis cezasının 5 aya indirilmesine ve aynı yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, 1.fıkra (a) bendi uyarınca, yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında belirlenen alt sınır da dikkate alınarak, bir gün karşılığı 20,00 TL.’den hesaplanarak 3,000,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.