YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12751
KARAR NO : 2012/46062
KARAR TARİHİ : 15.11.2012
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıldan az olmamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “cezanın infazından sonra bir yıldan az olmamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak yerine cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurula hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra katılan …. adına şikayetten vazgeçildiğine dair 10.04.2009 tarihli dilekçe verilmiş olması ancak, dilekçede katılanın kimlik bilgilerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılan ve sanık duruşmaya çağrılarak şikayetten vazgeçme dilekçesinin katılan tarafından verilip verilmediği ve sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği kesin olarak belirlenerek sanığa atılı soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan hakaret suçundan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.