YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/48691
KARAR NO : 2011/10946
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜMLER : Beraat-Sanık … hakkında Mahkumiyet-Sanık … hakkında

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve duruşmalara katıldığı halde, sanık … hakkında ek iddianameyle açılan kamu davası nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesindeki hakları hatırlatılmayan müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca sanık … hakkında kurulan beraat hükmünü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 20.02.2006 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık … hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.