YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9775
KARAR NO : 2023/4827
KARAR TARİHİ : 06.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/167 E., 2015/272 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.04.2012 tarihli ve 2012/28 Esas, 2012/644 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231 … maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığa usûlüne uygun şekilde tefhim edilen bu kararın, 20.04.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
2. Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2015 tarihli ve 2014/493 Esas, 2015/28 Karar sayılı kararı ile sanığın, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç olan 5237 sayılı Kanun’un 155 … maddesinin birinci fıkrası kapsamında yer alan güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin ihbar edildiği belirlenmiştir.
3. Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2015 tarihli ve 2015/167 Esas, 2015/272 Karar sayılı kararıyla, 5271 sayılı Kanun’un 231 … maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına ve sanığın, özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun’un 207 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, aynı Kanun’un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) fıkrası uyarınca adlî para cezasına çevrilmesine, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca neticeten 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve 20 eşit taksite karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
Sanık hakkında Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.04.2012 tarihli ve 2012/28 Esas, 2012/644 Karar sayılı kararıyla verilen hükmün açıklanmasına esas alınan ilâma konu, 5237 sayılı Kanun’un 155 … maddesinin birinci fıkrasında yer alan güveni kötüye kullanma suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 253 üncü maddesi gereği uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2015 tarihli ve 2014/493 Esas, 2015/28 Karar sayılı ilâmına konu suç yönünden uzlaştırma usûlünün uygulanıp uygulanmadığının araştırılması, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresi içinde başkaca kasıtlı suçtan mahkûm olup olmadığının tespit ile sonucuna göre sanığın hukukî durumunun tespit ve tayininde zorunluluk bulunması nedeniyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2015 tarihli ve 2015/167 Esas, 2015/272 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği, Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.06.2023 tarihinde karar verildi.