YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7379
KARAR NO : 2011/5992
KARAR TARİHİ : 23.03.2011
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Erzincan Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09.2004 tarih, 2004/151-839 sayılı kararı ile sanıklar Erdin ve …’un, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetlerine karar verilip, sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 22.08.2005 tarihinde, 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine iadesinden sonra, mahkemenin 29.12.2005 tarihli kararı ile yeniden mahkumiyet hükmü kurulurken, “önceki karar temyiz edildiğinden dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine” karar verilerek yanıltmaya neden olunması, sanıkların başvurabilecekleri yasa yolunun gösterilmemesi ve herhangi bir temyiz başvurusu da bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesi yapılamayacağı halde, Dairemizce sehven sanık … hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmiş, sanık … hakkında herhangi bir karar verilmemesi nedeniyle dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi üzerine bu yanlışlık anlaşılmış ve kararın temyiz incelemesinin ancak usulüne uygun temyiz başvurusu bulunması halinde yapılabileceği belirtilerek, hükmün sanıklara tebliği için dosyanın iadesi üzerine sanıkların usulüne uygun temyiz başvurusunda bulunmaları nedeniyle dairemizce yapılan inceleme sonunda, 10.11.2010 …, 2010/31750-31005 sayılı kararımızla, sanık … hakkındaki hükmün onanmasına ve sanık … hakkındaki hükmün de 5271 Sayılı Yasanın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş,
sanık … yönünden, önceki onama kararı nedeniyle ne tür işlem yapılması gerektiği konusunda tereddüt oluştuğundan dosyanın dairemize gönderildiği belirlenmiştir.
Dairemizin, 10.11.2010 …, 2010/31750-31005 sayılı ilamında, 01.02.2007 …, 2006/6483, 2007/1333 sayılı onama ilamının hükümsüz olduğu belirtilmemiş ise de; mahkumiyet hükmünde yasa yolu başvuru şeklinin gösterilmemesi ve dosyanın re’sen Yargıtay’a gönderileceği belirtilip yanıltmaya neden olunması, temyiz başvurusu da bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesi koşulları oluşmadığı halde yapılan inceleme sonunda, sanık … hakkındaki hükmün onanmasına ilişkin 01.02.2007 tarihli kararımız hukuken geçersiz olup, usulüne uygun temyiz başvurusu üzerine dairemizin, 10.11.2010 …, 2010/31750-31005 sayılı bozma ilamı doğrultusunda, sanık … hakkında, yargılamaya devam edilerek, dava zamanaşımı da gözetilip, yeniden hüküm kurulması, adli para cezasının infaz edilen kısmının sanığa iadesi ya da ileride mahsubu hususunun da mahallinde değerlendirilmesi gerektiğinden, bu aşamada dairemizce incelenecek bir hüküm bulunmamakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.