YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26974
KARAR NO : 2012/49001
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında kurulan 03/06/2011 tarihli beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay’ a gönderilen dava dosyasının, “02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması” için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/07/2012 günlü iade kararının, sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı, ayrıca daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğundan iade kararından sonra, mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.06.2011 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.