YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2232
KARAR NO : 2023/4409
KARAR TARİHİ : 21.06.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/362 K.
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2002 tarihli 2000/432 Esas ve 2002/384 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan; 765 sayılı Kanun’un 448 … maddesi, 59 uncu

maddesinin ikinci fıkrası, 31 ve 33 üncü maddeleri uyarınca 25 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2002 tarihli 2000/432 Esas ve 2002/384 Karar sayılı kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.03.2004 tarihli, 2003/2391 Esas ve 2004/756 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği görülmüştür.

3. … Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masasının 15.01.2018 tarihli ve 2015/1-12183 sayılı uyarlama talebi üzerine … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.02.2018 tarihli 2000/432 Esas ve 2002/384 Karar sayılı ek kararı ile; hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan; daha lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 … maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

4. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.02.2018 tarihli 2000/432 ve Esas 2002/384 Karar sayılı kararının resen temyizi üzerine 14.02.2022 tarihli, 2021/12765 Esas ve 2022/1118 Karar sayılı kararı ile “hükümlüye CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca müdafii tayin edildikten sonra duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

5. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli 2022/109 Esas ve 2022/362 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı Kanun’un 81 … maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü müdafiinin temyiz istemi; kararın temyiz edilmesi iradesinden ibarettir.

III. GEREKÇE
Hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 448 ve 59 uncu maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükmünden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9 uncu maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli 2022/109 Esas 2022/362 Karar sayılı kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.06.2023 tarihinde karar verildi.