YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2632
KARAR NO : 2013/23363
KARAR TARİHİ : 09.10.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hakaret suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığa ait tarlaya burçak eken katılan ile sanığın tarlanın kira ücretinin hangi koşullar altında ödeneceği konusunda iki kez anlaşma yaptıkları, son anlaşmanın kira bedelinin 1250 TL olması, tarladaki ürünlerin ve bu ürünlere ilişkin Devlet tarafından ödenen destekleme priminin katılan tarafından alınması, katılanın, sanığa 1250 TL bedelli bono vermesini içerdiği, bu anlaşma doğrultusunda katılanın sanığa 1250 TL bedelli bonoyu teslim ettiği, taraflar arasındaki bu anlaşma yürürlükte iken katılanın tarladaki burçakları biçerek balya haline getirip anlatımına göre “dinlenmesi ve havalanması” için tarlada bıraktığı, bu aşamada sanığın, katılandan bono bedelinin burçakların tarladan götürülmeden ödenmesini istediği, katılanın kabul etmemesi üzerine de tarladaki burçakları satıp daha sonra bonoyu katılana iade ettiği olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 144/1-b maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.