YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/52056
KARAR NO : 2011/13619
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nun 61/4.maddesinde yer alan “bir suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli hallerin gerçekleşmesi durumunda; temel cezada önce artırma sonra indirme yapılır.” şeklindeki düzenleme ile aynı maddenin 5.fıkrasındaki “yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırayla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir.” hükmü karşısında, anılan Kanun’un 43/2.maddesi gereğince zincirleme suç nedeniyle yapılacak arttırımın, 129/3.maddesince yapılan indirimden önce uygulanması gerekirken sonra uygulanması yasaya aykırı görülmüşse de sonuç ceza miktarı değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci fıkrasında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemişse de 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında; infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.