YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/38871
KARAR NO : 2011/10590
KARAR TARİHİ : 17.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, O Yer Cumhuriyet Savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK.nun 232/2-d maddesine aykırı olarak sanığın gözaltında kaldığı tarih ve süre gösterilmemiş ise de mahallince ilavesi mümkün görülmüş, sanık …’in savunmasında, kardeşinin kendisine vurmasının tahriki altında kızgınlıkla tüfeğin dipçiği ile sanık …’e vurduğunu belirtmesi karşısında; mahkemenin, eylemin haksız tahrik altında işlendiğini kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.