YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/38883
KARAR NO : 2011/6179
KARAR TARİHİ : 28.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin 07.06.2004 tarihli kamu davasına katılma istemi hakkında bir karar verilmeden 22.03.2007 tarihli celsede Avukat …’in katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
Suç tarihinin suça konu sayacın söküldüğü 13.09.2003 tarihi olduğu anlaşılmakla:
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.