Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/33785 E. 2011/2759 K. 15.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/33785
KARAR NO : 2011/2759
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2002 tarih ve 450-522 sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve 5237 Sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin, kasten yaralama eyleminin hem eşe karşı hem de silahla işlenmesi nedeniyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 Sayılı TCK’nın 58. maddesinin 3. fıkrası gereğince sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle uygulanan maddede seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan, hakimin tercih hakkı bulunmadığından zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinden, bu cezanın, koşulların bulunması durumunda aynı Kanunun 50. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yazılı adli para cezasına çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunun adli para cezasının TCK’nın 52. maddesi gereğince 16 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralıkları gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hüküm fıkrasından “…16 eşit taksit halinde ödenmesine…” ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “ adli para cezasının birer ay arayla 16 eşit taksit halinde ödenmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.