YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1572
KARAR NO : 2023/1540
KARAR TARİHİ : 16.03.2023

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1244 E., 2021/2287 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/55 E., 2017/8 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede duruşma talebi masraftan reddedilmiş olup; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davacı …’e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;
1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

3. Çekişmeli taşınmazlara komşu olan, 103 ada 69, 110 ada 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 54, 1, 345; 108 ada 43; … Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 1, 8, 10, 18, 19, 20, 52; .. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1, 131, 132, 165; …. Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 3, 4; …. Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı, tapu kaydı ve varsa tespite esas dayanak kayıtların onaylı örneklerinin ilgili yerlerden celp edilerek dosya içerisine konulması,

Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.