YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/52405
KARAR NO : 2011/13780
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat-Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan berat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit ber araştırma sonucu belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanların tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen kasten yaralama suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ sanığın zarar giderim talebinin söz konusu olmadığını beyat ettiği ve koşulları oluşmadığından ” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.