YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24200
KARAR NO : 2013/23259
KARAR TARİHİ : 09.10.2013
Hırsızlık suçundan sanık …’un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/2 ve 522 maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/1998 tarihli ve 1997/46 esas, 1998/94 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun kapsamında davanın ertelenmesine yer olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesi ile bozulmasına ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19/03/2001 tarihli ve 2001/3179 esas, 2001/2324 sayılı kararını müteakip, davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair aynı Mahkemenin 14/06/2001 tarihli ve 2001/48-78 sayılı kararı sonrasında, sanığın aynı türden cezayı gerektirir yeni bir suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d, 143 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/60-200 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/07/2013 gün ve 2013/10926/42715 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2013 gün ve 243199 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/1998 tarihli ve 1997/46 esas, 1998/94 sayılı kararı ile hükmedilen erteli 3 yıl 6 ay hapis cezasının, sanık yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, aynı mahkemece yeniden yapılan 28/12/2005 tarihli yargılama sonucunda, sanığın aleyhe olacak şekilde 5 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.1998 gün ve 1997/46, 1998/94 sayılı, 765 sayılı TCK.’nun 493/2,522 maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmünün, sırf sanık tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay 6.Ceza Dairesince bozulması üzerine, bozma ilamına uyularak, 4616 sayılı Yasa uyarınca kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesinden sonra deneme süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkındaki yargılamaya devam edilerek kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK.’nun 326/son maddesine aykırı olarak 5 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ERMENEK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 28.12.2005 gün ve 2005/60-200 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle 5237 sayılı TCK.’nun 142/2-d, 143.maddeleri uyarınca hükmolunan 5 yıl 4 ay hapis cezasının, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK.’nun 326/son maddesi uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezasına İNDİRİLMESİNE, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.