YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/606
KARAR NO : 2013/3696
KARAR TARİHİ : 08.05.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 58/7, 53/1 maddelerince 6 sene hapis-Serkan’a yönelik eylem nedeniyle-,
TCK 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/3, 58/7, 53/1 maddelerince 7 sene 6 … hapis-Arife’ye yönelik eylem nedeniyle-
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan … 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/08/1995 tarih ve 1995/98-132 sayılı ilam ile verilen 12 yıl 8 … 15 gün hapis cezasına ilişkin kararın, 29/12/1995 tarihinde kesinleştikten sonra, … 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/07/2006 tarihli ek kararıyla uyarlama sonucu 8 yıl 4 … hapis cezası olarak belirlendiği, dosyaya getirtilen 27/01/2011 tarihli adli sicil kaydına göre ise bu ilamın yerine getirme tarihinin 20/06/2003 olarak belirtildiği anlaşılmakla, TCK.nun 58/2-a maddesi uyarınca cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 5 yıldan fazla süre geçtiğinden sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
b-Sanık hakkında mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçundan
kurulan hükümde, sanığın tüfekle … etmesi sonucunda, mağdurun yaşamını tehlikeye sokan durumun oluşması yanında sağ ulna, distal eklem yüzü, hamatum, pisiforme, trikuetrum, 5. metekarp kemikleri ve sol ayak 5.metetarz kemikte 5. derecede kırık meydana geldiği, 5237 sayılı TCK’nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle hakkında TCK’nun 87/1. maddenin (d) bendinin uygulanması halinde ayrıca TCK’nun 87/3. maddesi nedeniyle artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK’nun 87/1-d ve 87/3. maddelerinin birlikte uygulanması, yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinde yer alan “TCK.nun 58. maddesinin uygulanması” ve mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde” TCK.nun 87/3. maddesinin uygulanması” ile ilgili bölümlerin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.