Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/1761 E. 2013/3613 K. 07.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1761
KARAR NO : 2013/3613
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak ve töre saikiyle öldürmeye iştirak ve yardım, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık …: TCY’nın 37/1, 82/1-a-k, 62, 53 maddelerince müebbet hapis cezası,
Sanık …: TCY’nın 37/1, 82/1-a-k, 62, 53 maddelerince müebbet hapis cezası,
6136 sayılı yasanın 13/1, TCY’nın 62, 52 maddelerince 1 yıl 8 … hapis cezası ve 100 TL adli para cezası,
Sanık …: TCY’nın 37/1, 82/1-a-k, 39/1, 62, 53 maddelerince 15 yıl hapis cezası,
Sanık …: Üzerine atılı suçtan beraatine

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre; sanıklar Muhittin ve … hakkında tasarlayarak ve töre saikiyle kasten öldürme, sanık … hakkında tasarlayarak ve töre saikiyle kasten öldürme suçuna yardım, sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında kasten öldürme suçundan
verilen beraat hükmüne bağlı vekalet ücreti istemi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar Muhittin, … ve …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye, sanıklar Muhittin ve … müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, çelişkili tanık beyanları esas alınarak hüküm kurulduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, beraat eden sanık …’in kendisini vekille temsil ettirdiği ve lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmakla, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümüne “beraat eden sanık …, kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.250 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp, beraat eden sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarlarına ve tutukluluk sürelerine göre sanıklar ve müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.