YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4541
KARAR NO : 2011/9737
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında beraat;
Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyet ve beratlerine ilişkin hüküm katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- …’un 08.05.2007 tarihli dilekçesi ile sanık … hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, bu sanık yönünden temyize hakkı bulunmadığından, katılan … vekilinin temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
28.09.2007 tarihli dilekçe ile sanık … hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunan …’un bu talebi ile ilgili olarak karar verilmediği ve süresinde vekili aracılığı ile verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyduğu anlaşılmakla müştekinin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya sanık … yönünden katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir neden dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA;
3- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.