YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1786
KARAR NO : 2013/23888
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2.maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı Yasanın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait direksiyondan kilitli motorsikleti düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeksizin, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Sanığın, direksiyon kilidiyle kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınarak sokağa park edilmiş suça konu motosikleti düzkontak yapmak suretiyle çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan; hırsızlık suçunun, “Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle … muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında” işlenmesi biçiminde tanımlanan suçu oluşturduğunu, bu nedenle mahkemenin uygulamasının doğru olduğunu düşündüğümüzden, sayın çoğunluğun, yukarıda yazılı biçimde eylemin TCK.nun 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin bozma düşüncesine katılmıyoruz.