YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22424
KARAR NO : 2014/1372
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 204 parsel 5 numaralı bağımsız bölümün boşandığı eşi olan davalı ve müşterek çocukları tarafından kullanılmakta olduğunu ileri sürerek ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olarak devam eden Bakırköy 3. Aile Mahkemesinin 2008/614 Esas sayılı dava ile 5 numaralı bağımsız bölümün tapu iptal ve tescilini istediğini, davacı talebi haklı kabul edilse bile ancak ihtarname tarihinden itibaren ecrimisil istenebileceğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan aile konutu şerhi boşanma ile yolsuz niteliğe dönüştüğünden boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren ecrimisil istenebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 727.89.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.