YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16263
KARAR NO : 2014/1129
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 222 ada 1, 223 ada 1, 224 ada 1 ve 2, 231 ada 1, 232 ada 1 ve 2 , 237 ada 4 ve 238 ada 5 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ….’ye ait olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın kimlik bilgisinin …. olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının …. olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mirasbırakanının kimlik bilgilerinin yanlış ve eksik yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 27.01.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…