YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13319
KARAR NO : 2012/1412
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kendisine ait 380 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki ekinlerine çiğnemek ve traktörle girmek suretiyle davalı tarafından zarar verildiğini ileri sürerek, müdahalenin menini istemiştir.
Davalı, kendi arazisine 32 yıldır geçtiği yolun davacı tarafça kapatıldığını görmesi üzerine tel örtüyü söktüğünü belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 575.60.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.