YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7208
KARAR NO : 2010/3288
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

….i kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADIYAMAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2009 gün ve 140/15 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin suç vasfına, tahrik bulunmadığına vesaireye, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru müdafaaya, suç vasfına, tahrikte indirim oranına, takdiri indirim sebebinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 05.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

05.05.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat ….’in yokluğunda 06.05.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.