YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1338
KARAR NO : 2010/3547
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

….’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2008 gün ve 407/183 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a)Sanığın mağdura bıçak ile birden fazla vurması sonucu, sol scapulanın hemen altında akciğere nafiz ve sol lomber bölge arkus kostaryum 3-4 cm altı, önaksiller çizgi üzerinde yaralanma oluşturmak suretiyle, sol hemopnömotoraks, akciğer lezyonu ve interkostal arter kesisine neden olup, hayati tehlike de doğuracak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine 9 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini;
B-Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, gerekçesi de gösterilmeden sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine, takdiri indirim uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.