YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8120
KARAR NO : 2013/10190
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 112 ada 17 parsel sayılı taşınmazdaki binanın 1.katını davalıdan satın aldığını, taşınmazı alırken kömürlüğün ortak kullanılacağı hususunda davalı ile anlaşılmış olmasına rağmen davalının kömürlüğü kullanmasına izin vermediğini, davalıya ait su deposu ve eşyalarının bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatamanın önlenmesi isteği bakımından davanın kabulüne karar verilmiş, yıkım isteği bakımından hüküm kurulmamıştır.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 31,31-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.