YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5402
KARAR NO : 2012/8486
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı-birleşen dosya davalısı, kayden maliki olduğu 247 parsel sayılı taşınmazdaki A blok 2 numaralı bağımsız bölüme davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı-birleşen dosya davacısı, asıl davanın reddini, birleşen davada ise, taşınmazı haricen davacıdan satın aldığını belirterek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “taraflar arasındaki 18.01.2007 tarihli harici satış sözleşmesi uyarınca ödenen 10.000. DM’nin sözleşmede öngörülen 6 aylık sürenin bitimi tarihindeki … Lirası karşılığının tespiti ile bu bedel üzerinden hapis hakkı tanınması gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davada verilen red kararının kesinleştiğinin açıklanmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı-birleşen dosya davacısı … … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı-birleşen dosya davacısı … …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 289.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı … …’tan alınmasına, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.