Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2022/142 E. 2023/11929 K. 04.07.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/142
KARAR NO : 2023/11929
KARAR TARİHİ : 04.07.2023

İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi ve No : 06.05.2019 gün ve 2019/628 E. 2019/1517 K.
Suç : Nitelikli yağmaya teşebbüs
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
Tebliğnamadeki Görüş : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294 üncü maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 üncü maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli
Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz
aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

04.06.2018 olan suç tarihinin iddianame, ilk derece mahkemesinde ve bölge adliye mahkemesinin
gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık … müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;

Usul ve yasaya uygun olan … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06.05.2019 tarihli,
2019/628 Esas ve 2019/1517 karar sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ
ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca ONANMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararımızın bir örneğinin de … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 04.07.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.