YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5608
KARAR NO : 2012/8413
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 87 parsel sayılı taşınmaza komşu 86 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalının cam sera yapmak suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuş; savunma yoluyla da temliken tescil isteğinde bulunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”taşkın kısmın yıkımı suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı” hususuna değinilerek bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 204.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.