YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7982
KARAR NO : 2012/11296
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıdan temin edilen para karşılığı Belediye’ye olan borcu ödenen çekişmeli 223 ada 4 parselde 22 nolu dairenin, davalıya temlik edildiğini, daha sonra davalıya olan borç ödenmiş olmasına rağmen, taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek bir satış olduğunu, bedelin ödendiğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar,davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.