YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12821
KARAR NO : 2013/251
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 4580 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/564 Esas sayılı dosyasından görülen ortaklığın giderilmesi davasının yargılaması sırasında paydaşlara ait pay toplamanın paydayı vermemesi sebebi ile bu hususun düzeltilmesi konusunda yetki verildiğini, davalı idare ile yapılan yazışmalarda hatanın paydaşlardan … …’in kadastro tutanağında payının 127/210 olarak gösterildiği halde tapu kaydına 121/210 pay olarak yazılmasından kaynaklandığının bildirildiğini ileri sürerek, sicil kaydında payların, paydaya göre düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile çekişme konusu taşınmazın paydaşlarından … …’in 121/210 olan payının 127/210 olarak düzeltilerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.