YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12820
KARAR NO : 2013/208
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kardeşi …’nin nüfus kaydının iptaline karar verildiğini ancak tapu müdürlüğünün işlem yapmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarındaki pay oranlarının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, …’ye ait nüfus kaydının mahkemece iptal edildiği ve kararın kesinleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanunu 13/j maddesine göre temyiz edenden onama harç alınmasına yer olmadığına,16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.