YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1251
KARAR NO : 2012/3905
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, belediye hizmetlerinin daha iyi yürütülmesi için mülkiyetinin kendisine aidiyeti tespit edilen çekişmeli taşınmazın adına tescili gerektiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, Valiliğin ve İmar ve İskan Bakanlığının onayları alınmadan tescil yapılamayacağını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2981 sayılı Kanunun 10. maddesi gereği mülkiyetin belediyeye intikal ettiğinin hükmen tespit edilmiş olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.