YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12625
KARAR NO : 2013/112
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 19 parsel sayılı taşınmazda davalının da pay satın aldığını, kendi payı dışında davacıya ait payı da haksız bir şekilde kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazda 80.000 m² yer kullandığını kendi payı dışındaki yerleri ise diğer paydaşlardan kiraladığını, davacıya da bu taşınmazdaki payı karşılığında dava dışı paydaşlarca başka taşınmazlardan yer verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının payına yönelik elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteminin de kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre;davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.932,53 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.