YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7538
KARAR NO : 2013/174
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Pendik 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.09.2010 gün ve 206-271 sayılı karar davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.01.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat … ile diğer temyiz eden davacı … vekili Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı … vekili Avukat ve diğer davalı asiller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1- Dava konusu 3739 ve 3755 parsel sayılı taşınmazların ilk tesislerinden itibaren tüm intikalleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının (… sayfalarının) ilgili merciinden temini;
2- Davalı … …’ ın kendisini temsil eden avukatına vermiş olduğu vekaletnamenin dosyaya konulması;
3- Davalı …’un aile nüfus kayıt tablosunun temin edilmesi;
4- Pendik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.09.2007 tarih 2006/ 334 esas,2007/ 308 karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli suretinin getirtilerek evraka eklenmesi,
5- Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/ 1088 esas sayılı dosyasında karar verilmiş ise kesinleşme şerhli ilam örneğinin teminiyle ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.