YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6292
KARAR NO : 2023/3453
KARAR TARİHİ : 20.06.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, bunun mümkün olmaması halinde tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle, asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma günü olarak saptanan 20.06.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine, temyiz eden davacı vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar vekili gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, … karara bırakıldı. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının, … mirasçısı olarak nüfusa kaydına ilişkin … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/231 Esas, 1972/323 Karar sayılı dava dosyası ile davacının nüfusa kaydına ilişkin belgeler dosya arasında bulunmadığı gibi dava konusu taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının da dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla;
1. … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/231 Esas, 1972/323 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması,

2. Davacı …’ün dosya arasında bulunan nüfus kayıt örneği incelendiğinde; nüfus kaydının “tescil tarihi” hanesinin boş olduğu anlaşıldığından, …’ün nüfusa hangi tarihte kaydedildiği araştırılarak, kayda ilişkin tüm bilgi ve belgelerin getirtilerek dosya arasına alınması,

3. Dava konusu 118 ada 3, 120 ada 9, 121 ada 27 ve 29 parsel sayılı taşınmazların oluşumundan itibaren birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerini gösterir (tapu kütük sayfalarının okunaklı ve onaylı örnekleri ile birlikte) tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.