YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8825
KARAR NO : 2007/10620
KARAR TARİHİ : 19.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 8 sayılı parsel 8526 m2 yüzölçümündeki taşınmaz … … ve arkadaşları adına, 101 ada 12 sayılı parsel ise 6707 m2 yüzölçümüyle davalılar adlarına belgesizden tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 101 ada 8 sayılı parsel hakkındaki davanın husumetten reddine, 101 ada 12 sayılı parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne, (A)= 4040 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=2667 m2’lik bölümünün davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından her iki parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 101 ada 8 sayılı parselin kadastro sırasında … … ve arkadaşları adına tesbit edildiği, ancak tesbit maliklerine karşı dava açılmadığı belirlenerek bu parsel yönünden davanın husumet yönünden reddine, 101ada 12 parselin ise uzman bilirkişiler tarafından yöntemince yapılan araştırma ve uygulama sonucu (A) bölümünün orman sayılan, (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu gözönünde bulundurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.